Survival und Ethik

[Doomer]

Ich versuch hier mal ein heisses Eisen in die Runde zu werfen.
Szenario: Mitten in einem Ernstfall, es herrscht Chaos und Elend, Recht und Gesetz exisitieren nicht mehr. Der Zufall hat Dich in die Führung einer kleinen, relativ autonomen Gruppe von sagen wir mal 60 Personen gebracht. In dieser Gruppe gibt es 10 über 75 Jährige, 6 von ihnen entweder sehr dement oder sehr pflegebedürftig. Es gibt auch 10 Kinder unter 15, 2 davon sind psychisch rückständig, eines ist körperlich behindert, wie auch ein Erwachsener.

Die Ernte war schlecht, Wasser wird immer weniger. Du rechnest aus, dass deshalb höchstens 45 Personen über den Winter gebracht werden können.
Erste Stimmen werden laut, sich von den "nicht lebenfähigen" zu "trennen".

Wie/Was entscheidest Du?

Ich bin gespannt

LG
Doomer

[Techniker]

zusehen mehr Nahrungsmittel zu beschaffen?

[Doomer]

keine Chance, die Zeiten sind wirklich schlecht!

[User-ID-78]

Ich selektiere die nicht Überlebensfähigen aus.

[Eterus]

Ok, es ist Winter. Wasser dürfte wohl sicher schon mal kein Problem sein, (Schnee oder kleine Bäche)...

[Doomer]

@clearfix
Das eine ist Deine Grossmutter, der andere dein Sohn

[Eterus]

Ich selektiere die nicht Überlebensfähigen aus.

Und wie bringst Du diese um die Ecken?
Wie reagierst Du wenn die Angehörigen der "Opfer" dies nicht wollen? B.z.w. die Mutter des Kindes Dich um Gnade anfleht.

[User-ID-78]

Meine Großmutter ist schon seit 20 Jahren tot, aber egal. Hier geht es um das Wohl der Gruppe, also muss die Zahl der unnötigen Esser reduziert werden.

[User-ID-78]

Und wie bringst Du diese um die Ecken?
Wie reagierst Du wenn die Angehörigen der "Opfer" dies nicht wollen? B.z.w. die Mutter des Kindes Dich um Gnade anfleht.

Es gibt anscheinend genügend die der selben Meinung sind.

Erste Stimmen werden laut, sich von den "nicht lebenfähigen" zu "trennen".

...dürfte also kein Problem sein die Entscheidung durchzusetzen. Bei der Wahl der Mittel kommt es darauf an was zur Verfügung steht.

[Erzengel]

Da muss ich zustimmen. Das wohl der Gruppe ist wichtiger als das wohl des Individuums.
Allerdings sollte es möglichst ohne großes trara vonstattengehen, möglichst so das die Kinder es nicht mitbekommen.

gez. Erzengel

[User-ID-77]

so lange ein Funken Hoffnung besteht.

Werden die Chancen der Überlebensfähigen dadurch vermindert dass die nicht lebensfähigen mitgezogen werden. Wenn ja und wenn außerdem sicher ist, dass die Schwachen nicht überleben werden dann stellt sich die Frage nicht.

Nach so einer Entscheidung düfte man einen Schaden für den Rest des Lebens mitnehmen.

Deswegen zieh ich ohne Gruppe.

Gruß R.U.

[Doomer]

Die Gruppe erkennt das Problem und ist uneins und zerstritten.
Es bilden sich 2 Lager. Das Lager derjenigen, die sich "trennen" möchten, ist marginal grösser. Alle verlangen Führung!

[Eterus]

@ Clearfix

Ich wollte auch nur mal auf der emotionale Schiene dieses Thema einwenig deftiger machen.

[badener]

Hallo,

..........autsch..ein gaaanz heißes Eisen

Will schnell mal etwas ethisch korrektes in die Runde werfen bevor sich das zu was explosivem entzündet.Hab schon Foren krachen sehen wegen solcher Fragen

Also mitnichten würde meine Gruppe sich von den Schwachen trennen.
Wer bitteschön kann mir mit 100 % Sicherheit sagen daß nur soviele überleben werden ? Wer errechnet sowas ? Also ich nicht und sollte die Gruppe diese Leute entsorgen wollen gäbe es bestimmt den einen oder anderen der nicht damit einverstanden wäre und mit diesen zusammen wäre es schon möglich dies zu verhindern.
Bei allem Respekt,solche Fragen stellten sich der Urbevölkerung, nicht mir.
Bin aber überzeugt daß ich hier im virtuellen survivaldingens noch so manchen Rambo kennenlernen werde der dieses " unwerte Leben " in Streifen schneidet und als beef-jeerky.....äh ....beef-oma für den Winter benutzt.

LG badener

.....und wenn die Leute " entsorgt" sind ,stolpert ihr über einen LKW von Aldi

[Erzengel]

Eine Spaltung der Gruppe sollte vermieden werden, da grade in solchen Situationen gilt "Gemeinsam ist man stärker".
Eventuell muss ein Konsens gefunden werden. Allerdings sollte es vermieden werden, um den Zusammenhalt der Gruppe wegen, wichtige Entscheidungen zu vertagen etc.

gez. Erzengel

[Doomer]

@eterus
Gut so, denn Lager 1 diskutiert bereits, ob man den Nichtlebensfähigen einen Sack Bohnen mitgeben und einfach verstossen soll, oder ob es ein Spaziergang in den Wald mit anschliessender execution werden soll